Buaigh Tuilleadh Cluichí Ficheall ag Úsáid Próifiolacsas

Feabhsaíonn gach imreoir fichille trí chur i bhfeidhm próifiolacsas chuig a gcluichí. Is féidir leat é a dhéanamh go comhfhiosach nó gan a fhios agam go bhfuil tú ag baint úsáide as.

Cumhacht Suas Do Ficheall Le Próifiolacsas Cumhachtach Íomhá Réadmhaoin 1

Nuair a stopann tú ag fiafraí de, "Cad é plean mo chéile comhraic?" agus bogadh chun an plean sin a chosc, tá tú ag cur próifiolacsas i bhfeidhm. 

Rud amháin is ea bagairtí láithreacha do chéile comhraic a fheiceáil, ach bíonn sé níos dúshlánaí a phlean a réamh-mheas go leor bearta roimh ré. Chun an pointe seo i d’fhorbairt fichille a bhaint amach, ní mór duit staidéar domhain a dhéanamh ar phróifiolacsas. 

Déan é a bheith ina chuid ríthábhachtach de do oiliúint fichille, is cuma do leibhéal imeartha.

Cé gur dócha go n-athróidh tú do stór tosaigh, is é straitéis fichille próifiolacsas ceann a mbainfidh tú úsáid as do ghairm bheatha fichille ar fad.

Bhí cáil ar an gCraobh Domhanda Anatoly Karpov as próifiolacsas a úsáid i go leor dá chuid cluichí fichille. Féach le do thoil ar conas a d’úsáid Karpov é ina bhua ar Timman.

Tá Próifiolacsas ríthábhachtach in oscailtí fichille

Is éard atá i gceist le hoscailtí fichille a imirt ar phíolótach uathoibríoch riamh smaoineamh maith! Uaireanta cuirimid an oiread sin aithne ar ár n-oscailtí glacaimid leis go leanfaidh ár gcomhraic an teoiric.

I bhfianaise na contúirte seo, is maith na cúiseanna atá taobh thiar de na gluaiseachtaí i do stórtha tosaigh a thuiscint - go háirithe bogann an fichille nuair a chuireann tú próifiolacsas i bhfeidhm.

Is é ceann de na hoscailtí fichille is fearr a úsáideann próifiolacsas an Rui Lopez. Is iad na gluaiseachtaí tosaigh ná 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6.

Ruy Lopez 3 ... a6
Ruy Lopez 3… a6

Theipeann ar iarracht White saighdiúir a bhuachan le 4.Bxc6 agus 5.Nxe5 má théann Black ar ais leis an d-saighdiúir. 4…dxc6 ceadaíonn Dubh chun freastal ar 5.Nxe5 le 5…Qd4 ionsaí saighdiúir agus ridire.

Trí roghnú 4…dxc6 a imirt ina oscailt fichille, Úsáideann Black próifiolacsas. Cuireann sé cosc ​​ar a chéile comhraic saighdiúir a bhuachan.

Sin an fáth gurb é an freagra is coitianta ar 3…a6 ná 4.Ba4 nuair a leanann an súgradh de ghnáth:

4…Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Bb7

In oscailtí fichille ar nós an Ruy Lopez is cuid ríthábhachtach de do straitéis próifiolacsais é an t-aistriú h3.
Dúnta Ruy Lopez 9.h3

Is maith do phleananna a mheas, conas a d’fhéadfadh do chéile comhraic freagairt dóibh, agus próifiolacsas a chur i bhfeidhm roimh an am i bhfichille. Cinntíonn sé seo gur féidir leat do phlean a chur i bhfeidhm go rathúil.

D'imir Bán 8.c3 chun tacú leis an dul chun cinn d4. Mar sin féin, má imríonn sé an t-aistriú seo in ionad 9.h3, is féidir le Black brú a chur ar an ionad le ...Bg4.

Is minic a chuireann gluaiseacht h3 in oscailtí fichille cosc ​​ar…Bg4 nó …Ng4. Ar ndóigh, tá sé ríthábhachtach go mbeadh a fhios agat cathain is gá agus cathain nach n-úsáidtear é.

Chaillfeadh 9.h3 luas dá mbeadh sé i gceist ag White d3 a imirt in ionad d4 toisc nach bhfuil an saighdiúir ar d3 faoi ionsaí. Sa chás seo, is féidir le White neamhaird a dhéanamh ar ...Bg4 agus leanúint lena fhorbairt le Nbd2.

Cad a theastaíonn ó mo chéile comhraic Cad é a bhagairt? Trí na ceisteanna seo a chur tá tú ag cur próifiolacsas i bhfeidhm i bhfichille.

I Conclúid

Is fiú punt de leigheas an unsa coiscthe, agus má chuireann tú próifiolacsas i bhfichille i bhfeidhm gheobhaidh tú i bhfad níos mó ná unsa coiscthe. Go deimhin, is féidir leat a lán cluichí breátha a imirt ag baint úsáide as próifiolacsas mar do phríomhstraitéis fichille.

Is féidir leat pleananna uile do chéile comhraic a bhlocáil agus féachaint mar a mhéadaíonn a chuid frustrachais. Dá fhrustrachas a dhéanfaidh tú do chéile comhraic, is amhlaidh is dóichí go ndéanfaidh sé botún.

Cad is féidir a bheith níos sásúla ná a bheith ag féachaint air ag titim as a chéile gan a bheith i gcontúirt a laghad? Samhlaigh cé chomh maith agus a bhraithfeadh sé cluiche a bhuachan nár chuir do chéile comhraic faoi smacht aon uair amháin thú, nár chuir tú in iúl gur bhagair seiceamair.

Tá cúrsa trí huaire cruthaithe ag GM Fabien Libiszewski pacáilte le eagna praiticiúla gur féidir leat iarratas a dhéanamh i do chuid cluichí Anois!

Ní hamháin go gcabhróidh na mínithe soiléire taobh thiar de na gluaiseachtaí leat luach próifiolacsas a fheiceáil ach freisin do thuiscint fichille a dhoimhniú. Níos tábhachtaí fós, inseoidh Fabien duit cén fáth ar tharla bogadh.

Ná bíodh leisce ort do chóip de “Prophylaxis=Control” le GM Fabien Libiszewski a fháil inniu! Gheobhaidh tú rochtain láithreach agus 50% Off!

Bí cinnte freisin léamh:

Trácht amháin ar “Buaigh Tuilleadh Cluichí Ficheall ag Úsáid Próifiolacsas"

  1. Robert Balaicius deir:

    [Tá brón orm, is dóigh liom gur phostáil mé ar an leathanach mícheart, trácht ar stair na fichille; mar sin táim ag postáil anseo.]
    Tá fichille chomh casta sin ní dóigh leat gur chruthaigh duine amháin é…? Ba é Ernő Rubik, aireagóir Ungáiris, ailtire agus ollamh le hailtireacht an t-aon aireagóir ar Chiúb Rubic. Tá sé sách casta, nach bhfuil? An ndearna tú staidéar riamh ar geniuses cosúil le Sir Issac Newton chun a fheiceáil go léir a rinne sé leis féin, ag cumadh calcalas agus mar chuid de bhunús na fisice, agus go leor eolaíochtaí casta eile…? Déan staidéar ar éachtaí Newton agus daoine eile cosúil leis; staidéar a dhéanamh ar fhealsúnacht, go sonrach, loighic, agus a fheiceáil go bhfuil an loighic i ndáiríre gach matamaitic, ailgéabar; le halgartaim tástála sonraí casta, casta. Cé a cheap / a d'aimsigh an chastacht sin ar fad? Mar an gcéanna le fichille. An é nach bhfuil ann ach cluiche, aireagán, nó fionnachtain a ndearnadh cluiche timpeall air? Is í an cheist is mó a bheadh ​​le moladh ná: Ar thuig “aireagóir / aimsitheoir” fichille doimhneacht agus castacht an chluiche (agus cé mhéad teaglaim bogadh féideartha atá indéanta) agus an raibh sé fiú go maith air? Nó an raibh duine éigin ag teacht salach ar “chluiche spraíúil”, gan fiú a chasta a thuiscint, agus bhí sé ina dhiaidh, daoine eile a d’fhorbair na straitéisí éagsúla—cosúil le go leor matamaiticeoirí ina n-aonar, gan aithne acu ar a chéile fiú, ag obair ar fhadhb chasta (mar Newton agus is minic a rinne na matamaiticeoirí go léir, go neamhspleách), agus nuair a thángthas ar a lán straitéisí agus tuiscint ar an eolaíocht, rinneadh comparáid idir nótaí, agus thosaigh daoine eile á gcur le chéile ina leabhair…? Dealraíonn sé nach bhfuil a fhios againn, ach d'fhéadfadh go mbeadh an eochair. Dála an scéil, b'fhéidir go ndearna mé stair fichille aréir, gan údar. Bhí mé ag imirt Guy agus ag déanamh go maith, tá sé uainiú cluiche, bogann 1 nóiméad; D'éirigh mé sloppy agus fuair mé síos, go suntasach. Ní raibh agam ach rí, agus bhí an buntáiste go léir aige…ach d’éirigh sé santach… bhí a rí aige, ar ndóigh, agus rook, agus 1, 2, 3, agus ansin d’éirigh sé santach agus cé go bhféadfadh sé a bheith ag seiceál 20 bogadh orm. níos luaithe, bhí banríon-fetish aige agus bhí banríon amháin eile ag teastáil uaidh, ach nuair a d'aistrigh mé sula ndeachaigh sé don Mhuire dheireanach, tháinig deireadh leis an gcluiche le leamhsháinn. Rí, versa rí, rook, agus 4 banríona. Tugann sé sin dúinn, ar ndóigh, an cheist an ndearna an t-aireagóir na rialacha go léir ag aon am amháin, nó an ndearna an t-aireagóir na rialacha nua (amhail má dhéanann do saighdiúir é an bealach ar fad go dtí an taobh eile den bhord is féidir é a bheith ina rialacha eile. píosa (seachas rí); agus ar ndóigh, tá an chuid is mó ag iarraidh banríon, atá is cumhachtaí ar an gclár. Arbh í an bhanríon an píosa ba chumhachtaí nó an clár ar dtús nó ar athraíodh é sin? Is cinnte go ndéanfadh sé ciall, go háirithe sna meánaoiseanna agus san ársa, gurbh é an rí an píosa ba chumhachtaí ar dtús, agus an bhanríon, an té a bhí cosanta go cúramach; go háirithe ós rud é go raibh ríthe ar na laochra ba chumhachtaí agus go ndeachaigh siad chun catha. Ar bhog an ridire ar dtús i gcruth L, N, nó Z (ag brath ar pheirspictíocht); is cosúil gur gluaiseacht aisteach é do chapall; b’fhéidir gur mhalartaigh an t-easpag agus an ridire róil/gluaiseacht. Ar ndóigh, ní bhogann caisleáin ar chor ar bith; mar sin ní féidir linn an iomarca analaí a chur i dteoiric. Ag diúltú don fhocal “forás” i mbeagnach gach feidhmchlár, mholfainn go ndéanfaí an cluiche a scagadh agus a fhorbairt arís agus arís eile, ó shimplí go casta, agus ag brath ar roghanna aonair (mar má bhaineann tú na rialacha, treo agus spás gluaiseachta, éiríonn sé as. nach bhfuil chomh casta, cosúil le seiceálaithe - a roinneann féin an nóisean de bheith “coróin” nuair a fhaigheann tú píosa ar bith go dtí an taobh eile den chlár, agus ansin is féidir an píosa sin bogadh ar aghaidh agus ar ais, ach fós ar an modh céanna, trasnánach amháin; fichille forbartha as seiceálaithe? b'fhéidir gur fhorbair seiceálaithe as fichille le haghaidh cluiche níos simplí…?); mar sin cosúil le cispheil, baseball, peil, tháinig na smaointe sin a raibh an-tóir orthu níos mó (nó deir duine sár-saibhir, "is é mo bat, mo liathróid, mo pháirc liathróid, imrímid de réir mo rialacha). Tá roinnt bia le haghaidh machnaimh. Bíodh an fonn ort!

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú.

Comhroinn

Blag iChess

Trácht amháin ar “Buaigh Tuilleadh Cluichí Ficheall ag Úsáid Próifiolacsas"

  1. Robert Balaicius deir:

    [Tá brón orm, is dóigh liom gur phostáil mé ar an leathanach mícheart, trácht ar stair na fichille; mar sin táim ag postáil anseo.]
    Tá fichille chomh casta sin ní dóigh leat gur chruthaigh duine amháin é…? Ba é Ernő Rubik, aireagóir Ungáiris, ailtire agus ollamh le hailtireacht an t-aon aireagóir ar Chiúb Rubic. Tá sé sách casta, nach bhfuil? An ndearna tú staidéar riamh ar geniuses cosúil le Sir Issac Newton chun a fheiceáil go léir a rinne sé leis féin, ag cumadh calcalas agus mar chuid de bhunús na fisice, agus go leor eolaíochtaí casta eile…? Déan staidéar ar éachtaí Newton agus daoine eile cosúil leis; staidéar a dhéanamh ar fhealsúnacht, go sonrach, loighic, agus a fheiceáil go bhfuil an loighic i ndáiríre gach matamaitic, ailgéabar; le halgartaim tástála sonraí casta, casta. Cé a cheap / a d'aimsigh an chastacht sin ar fad? Mar an gcéanna le fichille. An é nach bhfuil ann ach cluiche, aireagán, nó fionnachtain a ndearnadh cluiche timpeall air? Is í an cheist is mó a bheadh ​​le moladh ná: Ar thuig “aireagóir / aimsitheoir” fichille doimhneacht agus castacht an chluiche (agus cé mhéad teaglaim bogadh féideartha atá indéanta) agus an raibh sé fiú go maith air? Nó an raibh duine éigin ag teacht salach ar “chluiche spraíúil”, gan fiú a chasta a thuiscint, agus bhí sé ina dhiaidh, daoine eile a d’fhorbair na straitéisí éagsúla—cosúil le go leor matamaiticeoirí ina n-aonar, gan aithne acu ar a chéile fiú, ag obair ar fhadhb chasta (mar Newton agus is minic a rinne na matamaiticeoirí go léir, go neamhspleách), agus nuair a thángthas ar a lán straitéisí agus tuiscint ar an eolaíocht, rinneadh comparáid idir nótaí, agus thosaigh daoine eile á gcur le chéile ina leabhair…? Dealraíonn sé nach bhfuil a fhios againn, ach d'fhéadfadh go mbeadh an eochair. Dála an scéil, b'fhéidir go ndearna mé stair fichille aréir, gan údar. Bhí mé ag imirt Guy agus ag déanamh go maith, tá sé uainiú cluiche, bogann 1 nóiméad; D'éirigh mé sloppy agus fuair mé síos, go suntasach. Ní raibh agam ach rí, agus bhí an buntáiste go léir aige…ach d’éirigh sé santach… bhí a rí aige, ar ndóigh, agus rook, agus 1, 2, 3, agus ansin d’éirigh sé santach agus cé go bhféadfadh sé a bheith ag seiceál 20 bogadh orm. níos luaithe, bhí banríon-fetish aige agus bhí banríon amháin eile ag teastáil uaidh, ach nuair a d'aistrigh mé sula ndeachaigh sé don Mhuire dheireanach, tháinig deireadh leis an gcluiche le leamhsháinn. Rí, versa rí, rook, agus 4 banríona. Tugann sé sin dúinn, ar ndóigh, an cheist an ndearna an t-aireagóir na rialacha go léir ag aon am amháin, nó an ndearna an t-aireagóir na rialacha nua (amhail má dhéanann do saighdiúir é an bealach ar fad go dtí an taobh eile den bhord is féidir é a bheith ina rialacha eile. píosa (seachas rí); agus ar ndóigh, tá an chuid is mó ag iarraidh banríon, atá is cumhachtaí ar an gclár. Arbh í an bhanríon an píosa ba chumhachtaí nó an clár ar dtús nó ar athraíodh é sin? Is cinnte go ndéanfadh sé ciall, go háirithe sna meánaoiseanna agus san ársa, gurbh é an rí an píosa ba chumhachtaí ar dtús, agus an bhanríon, an té a bhí cosanta go cúramach; go háirithe ós rud é go raibh ríthe ar na laochra ba chumhachtaí agus go ndeachaigh siad chun catha. Ar bhog an ridire ar dtús i gcruth L, N, nó Z (ag brath ar pheirspictíocht); is cosúil gur gluaiseacht aisteach é do chapall; b’fhéidir gur mhalartaigh an t-easpag agus an ridire róil/gluaiseacht. Ar ndóigh, ní bhogann caisleáin ar chor ar bith; mar sin ní féidir linn an iomarca analaí a chur i dteoiric. Ag diúltú don fhocal “forás” i mbeagnach gach feidhmchlár, mholfainn go ndéanfaí an cluiche a scagadh agus a fhorbairt arís agus arís eile, ó shimplí go casta, agus ag brath ar roghanna aonair (mar má bhaineann tú na rialacha, treo agus spás gluaiseachta, éiríonn sé as. nach bhfuil chomh casta, cosúil le seiceálaithe - a roinneann féin an nóisean de bheith “coróin” nuair a fhaigheann tú píosa ar bith go dtí an taobh eile den chlár, agus ansin is féidir an píosa sin bogadh ar aghaidh agus ar ais, ach fós ar an modh céanna, trasnánach amháin; fichille forbartha as seiceálaithe? b'fhéidir gur fhorbair seiceálaithe as fichille le haghaidh cluiche níos simplí…?); mar sin cosúil le cispheil, baseball, peil, tháinig na smaointe sin a raibh an-tóir orthu níos mó (nó deir duine sár-saibhir, "is é mo bat, mo liathróid, mo pháirc liathróid, imrímid de réir mo rialacha). Tá roinnt bia le haghaidh machnaimh. Bíodh an fonn ort!

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú.

×
×